7月3日晚上七点半，沈阳辽宁体育馆，中国男篮将迎来一场输不起的比赛。 对手是日本队，世预赛亚洲区第三窗口期的关键一战。 目前中国队在小组中2胜2负排在第三位，日本队3胜1负稳居榜首。 如果再输，小组第二基本没戏，后面就得去打附加赛。 世界杯门票的争夺会更加凶险。 就在这场比赛前不到十天，中国男篮在杭州跟荷兰队打了一场热身赛。 比分定格在65比60，赢了5分，但过程看得人心里发紧。 全场19次失误，第三节单节就丢了10次，领先9分被追到只剩2分。 终场前还被反超，最后靠廖三宁连得6分才勉强收下比赛。 他们对面荷兰队还不是全主力，中国队这边多名主力轮休。 他们阵容不整是事实，但暴露出的问题比结果更值得警惕。 这场热身赛像一面镜子，照出了中国队眼下最真实的处境。 杨瀚森时隔486天重返国家队，出场25分钟拿下7分8篮板。 他的数据不算差，但场上存在感远低于预期。 几次在内线要到好位置，球却传不进来。被包夹后出球慢，失误风险高。 他跟队友之间的配合明显生涩，整个进攻体系运转起来磕磕绊绊。 更让人担心的是球权分配的问题。 廖三宁一个人轰下21分7助攻，数据漂亮。 但是球权过于集中在他一个人手里，其他点接球都困难。 杨瀚森、王俊杰这些内线和锋线，全场摸不到几次球。 这种打法打荷兰还能靠个人能力硬解。 如果碰上战术素养更高、团队防守更严密的日本队，基本就是送分。 日本队那套体系最擅长的就是抓失误打反击。 一个传球犹豫，对方已经冲到你篮下了。 现在舆论场上讨论最多的，是郭士强可能祭出的“双塔”战术。 让杨瀚森和胡金秋同时在场。 杨瀚森2米18，胡金秋2米11，两个人往禁区一站，高度优势确实明显。 胡金秋的中距离终结效率很高，对阵日本有过单场10投9中的表现。 杨瀚森的高位策应和护框能力，也是目前国家队最稀缺的资源。 理论上，这对组合能在进攻端形成高低位配合。 在防守端对日本归化中锋霍金森形成绝对压制。 但理论归理论，现实往往没那么简单。 日本队的风格跟荷兰完全不同。 他们打的是典型的“小快灵”，快速攻防转换。 大量外线投射，频繁的挡拆，凶狠的夹击防守。 他们的球员平均身高比中国队矮将近10公分。 能通过快速的传球转移和无球跑动创造出投篮机会。 这种打法，恰恰是高大内线球队的噩梦。 双塔的优势在内线，但弱点也在内线移动速度。 杨瀚森的移动速度在中锋里只能算中等。 胡金秋虽然机动性不错，但让他长时间跟防外线射手，体力消耗会非常大。 日本队最擅长的就是利用挡拆把大个子调出来，然后小个子后卫突进去。 或者分给外线空位，一旦双塔被拉到三分线外，禁区的保护就会出现真空。 还有一个更棘手的问题，杨瀚森的破包夹能力。 荷兰队已经试过了，只要他在低位拿球，立刻两人甚至三人围上来。 他出球速度慢，选择也不够果断，几次勉强传球直接变成了失误。 日本队的协防轮转比荷兰更快，夹击更凶狠，后卫线的抢断嗅觉也更灵敏。 如果杨瀚森不能在包夹形成前快速出球。 那双塔战术的进攻发起端就直接瘫痪了。 胡金秋的投射，是这套双塔战术的生命线。 如果他能在中距离稳定命中，把日本内线调离禁区。 为杨瀚森的低位进攻或者后卫突破创造空间，那这套战术就有戏。 如果投射失准，或者日本队选择放他投、收缩禁区。 那双塔就会导致进攻空间拥堵，所有人挤在内线，外线射手也没法发挥作用。 郭士强当然不会把所有筹码都押在双塔这一张牌上。 他的替补席上还有不少可用之人。 如果双塔效果不好，他可以切换小个阵容，用移动更快、投射更准的锋线来应对。 朱俊龙、崔永熙、王浩然这些人，能投能防，换防弹性好，能跟上日本队的节奏。 但小个阵容的弱点也明显，篮板保护和内线防守压力会很大。 尤其是面对霍金森的时候。 说到底，这是一场关于“选择”的比赛。 中国队有身高优势，但日本队有速度和空间优势。 谁能把自己的优势发挥到极致。 同时最大限度地掩盖自己的短板，谁就更有可能笑到最后。 日本队这次世预赛，八村塁确定缺席。 河村勇辉虽然入选了集训名单但也不会出战。 主力阵容还是渡边雄太、霍金森、马场雄大、比江岛慎、富永启生这批老熟人。 少了河村这个发动机，日本队的进攻发起会受影响。 他们的整体体系还在，外线火力点依然密集。 中国队不能因为对手缺了两个核心就掉以轻心。 88年逢日不败的纪录，两年前在东京有明竞技场已经被撕碎了。 那场73比76的失利，把中国男篮逼到了悬崖边上。 几代篮球人积攒下来的心理优势，在一夜之间归零。 这次回到主场，不仅要赢，还要赢得让人信服。 沈阳辽宁体育馆的票已经卖光了。 到时候全场一万多名球迷的呐喊声，会是这支年轻的中国队最坚实的后盾。 但球场上的事情，终究要靠球员自己去解决。 杨瀚森走向中圈跳球的那一刻，他面对的不仅是日本队的中锋。 他更是一个在过去八年里完成了系统性重构的亚洲篮球新物种。 日本篮球从2016年